Минюст: вас обманул нотариус — идите в суд!Публикация «ОМСКРЕГИОНА», связанная с деятельностью местных нотариусов, вызвала широкий отклик. В этой связи региональное управление Министерства юстиции дало свои рекомендации.
Весной этого года корреспондент «ОМСКРЕГИОНА» поделился личным опытом общения с нотариусом Светланой Поправко, которая с грубыми нарушениями вела наследственное дело близкого родственника. Действия и бездействие нотариуса побудили семью автора сначала обратиться в суд и выиграть его, а затем написать материал «За что можно не платить нотариусу?». Как оказалось, не так уж и редки случаи, когда омичи — клиенты нотариусов оказываются в подобных ситуациях, что и автор. Подтверждение тому — многочисленные отзывы на публикацию. Жители региона в комментариях под материалом выразили крайнее недовольство деятельностью некоторых омских нотариусов. Суть жалоб в основном сводилась к размеру оплаты услуг. Счета за свою работу людям выставлялись «грабительские», уверены читатели. В некоторых описанных ситуациях нотариусы требовали повторной оплаты, после того как в готовых документах обнаруживались ошибки, допущенные самим же должностным лицом. Еще одной серьезной претензией к нотариусам является монетизирование неосведомленности клиентов по тем или иным вопросам.
Фото: google.maps Некоторые омичи, которым когда-то в своей жизни довелось столкнуться с нотариусами, только после прочтения журналистского материала и комментариев под ним поняли, что были нагло обмануты. Все перечисленные читателями истории могли бы стать своеобразной методичкой «О способах отъема денег нотариусами у клиентов», которая однозначно бы раскупалась с успехом. Многие думают: раз государство наделило нотариусов такими полномочиями, то они действуют в соответствии с законом. И люди мало спорят относительно выставленных в итоге сумм. Хотя как показала практика, в суде нотариус не всегда внятно может ответить на вопрос, почему не 300 или 500, а максимальные 2000 рублей за то или иное действие он требует с клиента и в чем конкретно заключалась его работа или в чем сложность, если такая сумма выставлена. Для разъяснения сложившейся ситуации редакция обратилась в региональное управление Министерства юстиции. Из официального ответа ведомства стало известно, что в настоящее время на территории Омской области сформировано 33 нотариальных округа, утверждено 106 должностей нотариусов, в том числе 41 — в регионе и 65 — в Омске. Контроль за деятельностью нотариусов осуществляет региональная нотариальная палата, куда и необходимо обращаться в случае вопросов. Однако на деле (опять же из личного опыта), нотариальная палата становится на сторону нотариусов. По наследному делу, о котором идет речь в публикации, мы несколько раз по указанному на официальном сайте палаты телефону обращались с жалобами на действия нотариуса Поправко, и каждый раз нас переключали на штатного юриста, утверждавшего, что «нотариус действует в рамках закона». Понимая, что нас пытаются обвести вокруг пальца, чтобы заработать, а палата потакает этому, мы вынуждены были идти в суд. В итоге свою правоту удалось доказать. Получается, либо юрист в палате неквалифицированный, раз сам не знает законов, либо он «маринуется в одной кадушке» с нотариусом?! После подобного заключения: «Нотариус прав» — мало у кого из обратившихся возникнут вопросы. Человек отнесет нотариусу всю названную с потолка сумму за УПТХ. В Минюсте согласны с тем, что в конечном итоге, если омич после посещения нотариуса чувствует себя обманутым или если у него вымогают деньги, он может обратиться в суд или в правоохранительные органы с заявлением.
Фото: pixabay.com В Минюсте также разъяснили, что за нарушение Кодекса профессиональной этики нотариусам грозит лишь дисциплинарная ответственность. То есть, если нотариус поставит свои личные интересы выше законных интересов обратившегося лица, не проинформирует о размере нотариального тарифа, стоимости услуг правового и технического характера, а также о льготах или изменит тариф по своему усмотрению, его всего лишь пожурят. Может, если бы за такие поступки нотариусов лишали лицензии, то негатива со стороны населения в их адрес было бы меньше. Все нотариусы тогда точно руководствовались бы главными принципами профессиональной этики и «исполняли свой служебный долг надлежащим образом, руководствуясь законом и справедливостью». А так, омичи, видимо, понимая, что реального наказания за незаконные действия нотариуса фактически нет, жалуются в большей степени средствам массовой информации, а не в нотариальную палату или Минюст. За месяц, прошедший после публикации материала «За что можно не платить нотариусу?», жалоб в редакцию от населения поступило больше, чем за два с половиной года в управление Министерства юстиции Омской области. По предоставленным данным, в 2017 году в ведомстве было зарегистрировано всего четыре жалобы, которые были перенаправлены в нотариальную палату. Одна из жалоб касалась вопроса законности действий нотариуса при взимании платы за оказанные услуги. Трое омичей сомневались в законности действий нотариуса. Еще один омич с аналогичной жалобой обратился в прошлом году. За первое полугодие текущего года в адрес Минюста прислали три жалобы. В двух из них недовольные клиенты просили разобраться с оформлением нотариусами наследственных прав. Еще одна жалоба касалась нарушения трудовых прав.
|