В омском Союзе архитекторов назревает конфликт вокруг застройки центра города. Правление организации ставит под сомнение необходимость некоторых проектов, в частности строительства скоростной магистрали вдоль Иртыша. Другая сторона уверена, что утвержденные ранее проекты нельзя оспаривать.
В омском Союзе архитекторов назревает конфликт вокруг застройки центра города. Правление организации ставит под сомнение необходимость некоторых проектов, в частности строительства скоростной магистрали вдоль Иртыша. Другая сторона уверена, что утвержденные ранее проекты нельзя оспаривать.
Камнем преткновения для архитекторов стало обращение председателя Омского отделения Союза архитекторов России Альберта Каримова к тогда еще спикеру Омского горсовета Вячеславу Двораковскому. Глава общественной организации, поддерживаемый коллегами, заявил, что сомневается в целесообразности строения некоторых проектов в центре Омска. По мнению архитекторов, это «разрушит историко-культурное пространство города».
В частности, зодчие усомнились в необходимости организации Площади 300-летия, так как в этом случае будет уничтожен исторический ландшафт и место высадки Бухгольца. Строительство скоростной магистрали вдоль Иртышской набережной отрежет город от реки и лишит население зоны отдыха и места для прогулок. Нереально, по мнению сторонников Каримова, и создание пешеходной зоны по улице Ленина. Непоправимой ошибкой, по их мнению, стал стриптиз-клуб «Малибу» на замыкании метромоста им. 65-летия Победы, где в перспективе запланирована транспортная развязка. Недопустимым считают зодчие и строительство гостиницы рядом со зданием дома-музея Ф. М. Достоевского. В опале оказались и планируемые высотки на улице М. Жукова, в квартале Газетного переулка и улицы Интернациональной.
– Каждый архитектор имеет право высказывать свое мнение, – пояснил ситуацию корреспонденту ИА «Твой Омск» архитектор Андрей Седачев, который настаивает на сохранении исторической части города. – И мы его высказали. Наше обращение к Вячеславу Двораковскому коллеги восприняли остро. Они считают, что каждый проект проходил определенные процедуры, и раз его утвердили, то и не зачем оспаривать. Но мы и раньше высказывались критично по проекту застройки центра города. Но наши слова не были услышаны. После этого письменного обращения Вячеслав Двораковский пообещал с нами встретиться и обсудить проблемы.
Сторонники противоположной точки зрения провели собрание отдельной группы членов Союза, где высказали свое недоверие правлению, а деятельность председателя правления Альберта Каримова – противоречащей Уставу организации и Кодексу этики.
1 ноября архитекторы планируют провести еще одно собрание. Вполне возможно, что на нем архитекторы рассмотрят вопрос о смене правления, но вопрос будет решаться на внеочередном собрании Омской областной организации Союза Архитекторов России.
Камнем преткновения для архитекторов стало обращение председателя Омского отделения Союза архитекторов России Альберта Каримова к тогда еще спикеру Омского горсовета Вячеславу Двораковскому. Глава общественной организации, поддерживаемый коллегами, заявил, что сомневается в целесообразности строения некоторых проектов в центре Омска. По мнению архитекторов, это «разрушит историко-культурное пространство города».
В частности, зодчие усомнились в необходимости организации Площади 300-летия, так как в этом случае будет уничтожен исторический ландшафт и место высадки Бухгольца. Строительство скоростной магистрали вдоль Иртышской набережной отрежет город от реки и лишит население зоны отдыха и места для прогулок. Нереально, по мнению сторонников Каримова, и создание пешеходной зоны по улице Ленина. Непоправимой ошибкой, по их мнению, стал стриптиз-клуб «Малибу» на замыкании метромоста им. 65-летия Победы, где в перспективе запланирована транспортная развязка. Недопустимым считают зодчие и строительство гостиницы рядом со зданием дома-музея Ф. М. Достоевского. В опале оказались и планируемые высотки на улице М. Жукова, в квартале Газетного переулка и улицы Интернациональной.
– Каждый архитектор имеет право высказывать свое мнение, – пояснил ситуацию корреспонденту ИА «Твой Омск» архитектор Андрей Седачев, который настаивает на сохранении исторической части города. – И мы его высказали. Наше обращение к Вячеславу Двораковскому коллеги восприняли остро. Они считают, что каждый проект проходил определенные процедуры, и раз его утвердили, то и не зачем оспаривать. Но мы и раньше высказывались критично по проекту застройки центра города. Но наши слова не были услышаны. После этого письменного обращения Вячеслав Двораковский пообещал с нами встретиться и обсудить проблемы.
Сторонники противоположной точки зрения провели собрание отдельной группы членов Союза, где высказали свое недоверие правлению, а деятельность председателя правления Альберта Каримова – противоречащей Уставу организации и Кодексу этики.
1 ноября архитекторы планируют провести еще одно собрание. Вполне возможно, что на нем архитекторы рассмотрят вопрос о смене правления, но вопрос будет решаться на внеочередном собрании Омской областной организации Союза Архитекторов России.
©
