Предстоящее голосование по поправкам в Конституцию стала самой обсуждаемой темой в соцсетях после пандемии коронавируса. Но опасения общественников вызывает большое количество ложной информации.
В Общественной палате 18 июня прошло расширенное заседание совета с участием членов комиссии по гражданскому праву. Присутствующие обсуждали основные тезисы доклада Ассоциации НОМ «Картина фейком» и искали способы борьбы с ложной информацией.
«Еще на стадии обсуждения поправок в Конституцию РФ в соцсетях и на некоторых каналах стала появляться так называемая фейковая информация. Сейчас же, в период подготовки к голосованию, количество фейков растет в геометрической прогрессии. Омичи умеют дифференцировать информацию, даже в нашу Общественную палату поступают звонки. Жители региона негодуют от многочисленных ложных сообщений и предлагают ввести цензуру в соцсетях. Сегодня мы собрались, чтобы высказать свое мнению по поводу ложных вбросов. Если об этом не говорить, то будет бытовать только одно мнение в соцсетях. Каждый имеет право высказаться, это одно дело. Но когда он состряпал чернуху, иначе не назвать, это совсем другое. И здесь, видимо, нужно принимать меры на государственном уровне», — предварила заседание председатель Общественной палаты региона Лидия Герасимова.
Председатель комиссии по развитию институтов гражданского общества и средств массовой информации Общественной палаты региона Татьяна Смирнова познакомила присутствующих с основными положениями доклада и выделила три составляющих масштабной кампании, развернувшейся вокруг общероссийского голосования. Первое — выход на международную арену. В Совет Европы подали петицию с тем, чтобы проверить законность вносимых поправок. Венецианская комиссия в парламентской Ассамблее Совета Европы, безусловно, рассмотрит и даст свои рекомендации. Вокруг этого возникла большая шумиха, что якобы Европа против, чтобы принимались поправки. Но, по словам Татьяны Смирновой, эта процедура бюрократическая и носит рекомендательный характер. Комиссия будет смотреть лишь, не противоречат ли вносимые изменения подписанным ранее договорам России.
Второй момент, на который она обратила внимание, — это безопасность самой процедуры голосования. Его противники пишут, что голосование проводится не вовремя, в условиях выхода из пандемии. Власти якобы не смогут организовать безопасную процедуру, и много людей пострадает.
«И третий момент — это явные фейки. Когда дезинформацию, фальсификацию преподносят за истину. В последнее время количество ложной информации выросло в геометрической прогрессии. Нужно принимать решения. Нужно противостоять вводящей в заблуждение информации. Для этого необходимо знать Конституцию, знать поправки, чтобы аргументированно отвечать на противодействие», — предложила Татьяна Смирнова.
Присутствующий на заседании представитель облизбиркома Юрий Тишкин еще раз напомнил о тех мерах безопасности, которые предусмотрели организаторы голосования. Уже закуплены и находятся на складах тонны антисептиков, миллионы медицинских масок и перчаток, а также халаты, экраны для лица, одноразовые ручки, термометры, коврики для дезинфекции и многое другое. По словам Тишкина, для организации безопасности на голосовании потратили более 164 млн рублей. Для тех, кто не сможет прийти на участки, будет возможность проголосовать на придомовой территории. Будут составлены графики домов, чтобы избежать столпотворения.
Член Общественной палаты Павел Шильников поделился своими наблюдениями о размещенной в соцсети информации. Он обратил внимание, что противники голосования не призывают не ходить, они призывают голосовать против. Из-за непонимания возникает негатив, а люди больше верят «сарафанному радио». По его мнению, необходимо оперативно размещать правдивую информацию, тогда фейков будет меньше. А в качестве большого рупора использовать молодежь, чтобы разговор проходил на равных.
Его поддержал коллега по Общественной палаты коллега, президент областного Союза предпринимателей Димитрий Галаванов. Он сообщил, что на голосование придет вместе с дочерью, которая недавно отметила совершеннолетие. Они вместе часто обсуждают грядущие изменения в основной закон страны, но ответов на некоторые вопросы, которые ему задает дочь, у него нет. Приходится объяснять своими словами. По его словам, у молодежи тоже возникают вопросы, а за неимением правдивых ответов они верят фейкам.
«Недоинформирование хуже неинформирования, — считает Димитрий Галаванов. — Вот, к примеру, пишут, что уже все решено по поправкам. Это правда? А зачем же тогда голосование проводить? Я ответов на эти вопросы не знаю».
Дирижер Омского симфонического оркестра предложил бороться с фейкоделами их же оружием. В качестве варианта можно создать специальную службу, которая бы оперативно отслеживала фейки и давала опровержения. По форме они должен быть такими, как и фейки: минимум текста и красочная картинка, чтобы эту информацию можно было легко перепостить.
«Если не ткнуть пальцем и красиво не наказать — толка не будет», — заключил Дмитрий Васильев.
По итогам почти полуторачасового обсуждения общественники высказали много разных предложений того, как бороться с ложной информацией, дискредитирующей власть, выборы и избирательные комиссии. И пришли к выводу, что уличить лживые вбросы можно только объективной информацией, которой должно быть больше.
