«Стрелять таких надо!»

«Стрелять таких надо!»

Дата публикации 16 ноября 2012 06:46

Каждый день на почту редакции приходит с десяток сводок от ГИБДД и УМВД. Почти в каждой второй — о сбитых людях. Шаблонный текст. «Поступило сообщение о том, что совершен наезд на пешехода… На место ДТП незамедлительно выехали следственно-оперативная группа, бригада скорой медицинской помощи. Водитель автомобиля… допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть… В результате ДТП пешеход от полученных травм скончался на месте происшествия».
Каждый день на почту редакции приходит с десяток сводок от ГИБДД и УМВД. Почти в каждой второй — о сбитых людях. Шаблонный текст. «Поступило сообщение о том, что совершен наезд на пешехода… На место ДТП незамедлительно выехали следственно-оперативная группа, бригада скорой медицинской помощи. Водитель автомобиля… допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть… В результате ДТП пешеход от полученных травм скончался на месте происшествия».

За каждым таким шаблоном — человеческая жизнь. Которой уже нет. И еще несколько искалеченных (порой и в прямом смысле) жизней: родственников, близких, других участников трагедии, свидетелей.

Часто под такими новостями на сайте вижу комментарии: «Да стрелять его без суда и следствия», «Казнить таких надо!», «Его самого бы под его же машину»... А если на минуточку предположить, что водитель тоже  пострадавшая сторона?

…Поздний октябрьский вечер. Дома жду возвращения мужа с работы. Ближе к полуночи — звонок мобильного: «Жена, беда, я человека сбил!» Сначала я даже не узнала голос: панический страх в нем четко слышался даже за те полторы сотни километров, которые отделяли его от меня.

Он был трезв. Машина была исправна. Он ехал на скорости 40 км/ч по неосвещенной дороге на выезде из райцентра. И лишь метров за 30 различил впереди силуэты двух людей. Затормозил. Успел, машина остановилась в полуметре от молодой пары (как позже выяснилось, парень с девушкой были хорошо «под шофе» и даже не слышали приближающееся авто). И в этот момент сзади в машину мужа влетела на скорости какая-то иномарка. От толчка его автомобиль дернуло вперед — и он наехал на девушку.

Когда муж звонил мне из больницы, где вместе с родственниками пострадавшей ждал результатов осмотра, он еще не знал, что серьезных травм у нее нет. Девушка чудом не попала под колеса, получила пару ссадин и испачкала куртку. Кстати, иномарку, врезавшуюся в нашу машину, местные следователи так и не нашли.

Тот случай перевернул жизнь не только мужа, но и мою. Я поняла: даже если по закону в любом ДТП с участием пешехода по умолчанию виноват водитель, это не значит, что водитель так же по умолчанию — мерзавец и подонок. Он — мой друг, моя сестра, мой муж. Он — человек, который совершил ошибку, порой случайно. И плата за это — его поломанная жизнь.

Нужны примеры? Около месяца назад в Свердловской области покончил с собой водитель, виновный в ДТП, в котором погиб его друг. Аналогичный случай примерно в то же время произошел в Рязани. Чуть раньше инспектор ДПС из Бурятии сбил малышку, отвез ее в больницу, а затем застрелился в ближайшем лесу из служебного пистолета.

Нет, я не оправдываю безоговорочно всех водителей. Я против пьяных за рулем. Я против скорости 80 км/ч в городе. Я против тех, кто игнорирует запрещающий сигнал светофора. Я убеждена, что водитель должен притормаживать, видя знак «зебры», и пропускать пешеходов. И я за неотвратимость наказания для таких водителей. Именно для таких. Но это решает суд. И в таких ситуациях шаблонов не бывает. Как не бывает водителей, невиновных в ДТП.
©
Распечатать страницу