Чересчур глухой забор

Чересчур глухой забор

Дата публикации 21 ноября 2012 08:42

Когда жильцы новостройки обнесли двор забором, ими двигали благие намерения - оградить детскую площадку и газон от нашествия машин. Теперь единственным местом, где транспорт жильцов и работников многочисленных торговых точек и офисов, арендующих весь первый этаж дома, мог приткнуться, оставалась площадка со стороны улицы Герцена.
Когда жильцы новостройки обнесли двор забором, ими двигали благие намерения - оградить детскую площадку и газон от нашествия  машин. Теперь единственным местом, где транспорт жильцов и работников многочисленных торговых точек и офисов, арендующих весь первый этаж дома, мог приткнуться, оставалась площадка со стороны улицы Герцена.

Однако сложность заключалась в том, что парковочных мест там всего 37, а в доме 120 квартир, плюс машины арендаторов. Тогда инициативная группа, возглавляемая старшей по дому Светланой Марченко, решила вопрос кардинально. Территория со стороны улицы Герцена также была  огорожена, а на въезде появился шлагбаум и будочка для охранника. За одно парковочное место активисты брали с автовладельцев сначала по 1300, затем по 1000 рублей в месяц. Любопытно, что арендаторы помещений первого этажа дома против этих смелых инициатив поначалу даже не возражали. Однако когда с них стали требовать раскошелиться на забор и содержание охранников, платить отказались. «Тогда у вас будут неприятности», - пригрозили активисты и начали действовать. Проезд для транспорта, обслуживающего арендаторов, был закрыт.

- Мы арендуем в этом доме две торговые точки, приходится каждый день подвозить товар. Когда появились забор и шлагбаум, грузчикам приходилось таскать его за сотню метров вдоль всего дома. Кому от этого лучше? - недоумевает  предприниматель Вячеслав Сорокин.

Недовольны были и многие жильцы, ведь в число тех, кто забронировал места на платной парковке, попали далеко не все. После того как дом обнесли со всех сторон забором, подъехать к нему стало просто невозможно.

В конфликтную ситуацию вынуждена была вмешаться администрация Центрального округа Омска. Дело в том, что территория, на которой возникла платная парковка, не является придомовой, а значит, принадлежит муниципалитету. В итоге администрация округа подала в Первомайский районный суд иск с требованием демонтировать забор и шлагбаум. В марте судебное решение было исполнено, однако через несколько дней ограждения появились вновь. Дело дошло до судебных приставов. Две недели назад незаконно установленные ограждения были демонтированы повторно.
 
Алексей Николаев
©
Распечатать страницу
Добавить комментарий

Блоги

Сумароков Станислав

Сумароков Станиславбуквоед и любитель изящной словесностиО свободе прессы в сереньких конвертах

Немного перефразирую классика: «Уж сколько раз твердили ...
Кипервар Андрей

Кипервар АндрейДепутат ЗС Омской области«Потеря связи населения со своим депутатом создает серьезные проблемы».

Что не получают жители, если не выходят на встречи со своим ...
Ромахин Алексей

Ромахин Алексейпрезидент общественной организации Фонд развития Омской области "Город будущего"Каждый должен оставить свой след в истории Омска

Фонд «Город будущего» открывает в центре Омска общественную ...

Все авторы блогов

Loading...