«Жилищник-3» не расстается с муниципальной недвижимостью

«Жилищник-3» не расстается с муниципальной недвижимостью

Дата публикации 29 ноября 2012 06:06 Автор Евгения Мельникова

Штраф в 100 млн рублей должна заплатить управляющая компания «Жилищник-3» за неисполнение решений суда. Организация занимает муниципальное помещение, однако договор аренды на него с департаментом имущественных отношений мэрии не заключила. Впрочем, съезжать «Жилищник» тоже не намерен.
Штраф в 100 млн рублей должна заплатить управляющая компания «Жилищник-3» за неисполнение решений суда. Организация занимает муниципальное помещение, однако договор аренды на него с департаментом имущественных отношений мэрии не заключила. Впрочем, съезжать «Жилищник» тоже не намерен.
 
Помещение, которое занимает ООО «УК "Жилищник-3"», расположено по улице 24-я Северная, 204б. Площадь объекта почти 1 200 квадратных метров, он находится в муниципальной собственности. Спор вокруг помещения возник в связи с тем, что УК не заключила договор аренды с департаментом имущественных отношений мэрии, а использовать муниципальную недвижимость продолжает.
 
Как пояснили корреспонденту ИА «Твой Омск» в пресс-службе регионального Управления Федеральной службы судебных приставов, в ходе исполнительных действий УК дважды получала штраф за неисполнение решения Арбитражного суда по освобождению помещения. Первый штраф в 30 тысяч рублей «Жилищник-3» уплатил своевременно, но помещение не освободил. Судебный пристав наложил повторный штраф — уже в 50 тысяч рублей. Его «Жилищник-3» уплатил с большим опозданием, почти через месяц после окончания предусмотренного законом срока. При этом о предоставлении рассрочки или отсрочки оплаты никуда не обращался.
 
Несвоевременная оплата штрафа повлекла новую статью — Уклонение от исполнения административного наказания (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). На этот раз протокол на генерального директора ООО «УК "Жилищник-3"» Анатолия Русавского составил руководитель УФССП России по Омской области — главный судебный пристав Омской области Владимир Осьмак.
 
Рассмотрев материалы административного дела, мировой суд признал ООО виновным и вынес наказание в виде административного штрафа в размере 100 тысяч рублей. Постановление мирового судьи обжаловано не было.
©
Распечатать страницу
Добавить комментарий

Блоги

Буторин Игорь

Буторин Игорьпутешественник, мореплавательКак я ударил автопробегом по «Самсунгу»

Думаете я присоединился к хейтерам южнокорейского концерна за ...
Пантелеев Алексей

Пантелеев АлексейЖурналистМиллионеры из омских трущоб

Вконец замерзающий омский рынок жилья опять удивил. На сайте ...
Сафонов Руслан

Сафонов Русланхудожник-карикатуристДураки, дороги и Достоевский

Наш новый блогер Руслан Сафонов отразил в карикатурах жизнь ...

Все авторы блогов