Предложение отрегулировать рекомендательные сервисы поддержали в профильном комитете Госдумы.
Пользователи соцсетей регулярно видят предложения посмотреть подборку фильмов, новостей, видеороликов или потенциальных друзей. Порой даже сама лента новостей формируется не хронологически, а в соответствии с алгоритмами. В московском отделении Ассоциации юристов России считают, что так быть не должно. Формирующие ленту и предлагающие рекламу в соцсетях, новостных агрегаторах, онлайн-кинотеатрах и маркетплейсах рекомендательные алгоритмы должны подвергаться независимому аудиту и отключаться по желанию пользователей. Эти идеи нашли поддержку в комитете Госдумы по информационной политике.
Доводов в пользу этой инициативы несколько. И один из основных в том, что, распространяя информацию, рекомендательные системы сужают информационное поле пользователя. Человек как будто погружается в пузырь, который соответствует его убеждениям. Такие методы подбора информации неотвратимо ведут к поляризации общественного мнения, сокращению информированности общества, повышается риск социальных конфликтов.
По мнению авторов инициативы, пользователи должны иметь доступ к сервисам и возможность принимать решение — отключать ли рекомендательные алгоритмы или нет. Соответствующий правовой инструментарий даст возможность ограничивать использование рекомендательных алгоритмов для продвижения противоправного контента, кроме того, это в целом сделает российский сегмент интернета более прозрачным и понятным для граждан. Ведь сегодня механизм работы рекомендательных алгоритмов непрозрачен и непубличен, и это возможность манипулирования мнением пользователей в интересах ИТ-компаний. Введение механизма общественного наблюдения (контроля) за алгоритмами снизит риски манипуляций. Авторы инициативы уверены, что регулирование рекомендательных сервисов в том или ином виде необходимо и целесообразно.
«Рекомендательный алгоритм пользователя закутывает в кокон. Мы видели, что во время выборов в США фактически рекомендательные сервисы американского биг теха помогли гражданам сделать «правильный» выбор. В любом алгоритме есть бэкдор, что бы там ни говорили владельцы и разработчики. Главным образом мы хотим исключить вмешательство в нашу политическую ситуацию», — заявил «Газете.Ru» депутат Госдумы и член Комитета по информационной политике Антон Горелкин.
Он считает, что контроль за соблюдением правил должен вести Роскомнадзор.
