Казалось, по ходу сезона сентябрьский провал «Авангарда» болельщики уже забыли, но как выяснилось, он надолго засел в памяти фанатов. Тогда с выезда («Лев», «Слован», ЦСКА) наша команда не привезла ни одного очка, что стало исключительным событием для «ястребов». Поэтому на минувшей неделе омичи не без основания надеялись на реванш.
Казалось, по ходу сезона сентябрьский провал «Авангарда» болельщики уже забыли, но как выяснилось, он надолго засел в памяти фанатов. Тогда с выезда («Лев», «Слован», ЦСКА) наша команда не привезла ни одного очка, что стало исключительным событием для «ястребов». Поэтому на минувшей неделе омичи не без основания надеялись на реванш.
Первым матчем, в котором «Авангард» должен был поквитаться за поражение на выезде, стала встреча с московским ЦСКА. Почему я акцентирую внимание на географическом положении команды? Именно игры со столичными командами всегда вызывают множество вопросов с судейством, хотя соперники и не являются самыми недисциплинированными. Конечно, часть удалений в этом матче были оправданы. Но болельщиков очень трудно обмануть. Если ты сидишь в «Арене» и видишь, что твою команду удаляют по самому незначительному нарушению, зачастую спорному, а на подобные нарушения у противника не обращают никакого внимания — возникает буря недовольства. Просматривая этот матч в записи, я услышала высказывание комментатора, который сетовал на болезненное реагирование омичей при отсутствии удалений со стороны соперника. Но как молчать, если, например, во втором периоде Сергей Гимаев за своими воротами сначала подставил клюшку между ног Иванова, а когда тот устоял, долбанул его этой же клюшкой в спину, а судья закрыл на это глаза? И таких моментов куча! Но чем мне понравился этот матч, так это тем, что наша команда правильно реагировала на удаление. Во-первых, при первом же удалении «ястребы» усилиями капитана открыли счет в меньшинстве. А во-вторых, на некрасивое судейство наши ребята просто отвечали забитыми шайбами. И это самое идеальное решение подобных проблем. Еще бы не пропускать в меньшинстве: ведь все три шайбы мы пропустили, когда гости играли в большинстве. Но честно заработанные три очка легли в копилку нашей команды.
Вторым сентябрьским «обидчиком» омичей был пражский «Лев». Болельщики ждали активной игры от своей команды. Но, забив гол в начале первого периода, «ястребы», казалось, успокоились. И, как следствие, развязали руки сопернику, который к концу второго игрового отрезка уже единолично правил балом в зоне «Авангарда». Не один раз приходилось слышать на «Арене» вздохи облегчения, когда опасность чудом отступала от ворот Рамо. Казалось, наш голкипер заговорил свои ворота, и шайба никак не хотела пересекать заветную для гостей линию. Да, бывают такие матчи (почему-то очень-очень редко), когда в ворота твоей команды, к великой радости болельщиков на трибуне и у экранов, каучуковый диск упорно не находит дорогу. Но отдавать инициативу противнику слишком опасно. Матикайнен прекрасно это понимал и во время второго перерыва, видимо, сказал все, что он думает об игре своим подопечным (нельзя же бесконечно искушать судьбу), и они словно проснулись. Три шайбы за период — хороший результат, тем более что в наши ворота не попало ни одной! Удивительно, но за два периода, пока у гостей сохранялся шанс на победу, судьи зафиксировали всего одно удаление. Но в третьем периоде ситуация резко изменилась, и большую часть последнего игрового отрезка команды провели в неравных составах. Это внесло определенную долю тревоги, но никак не повлияло на результат матча, после которого Рамо добавил в свой послужной список четвертую «сушку». А «царь зверей» склонил-таки голову перед ястребом.
После двух побед очень хотелось выиграть и третий матч — со «Слованом». Интрига была изначально определена: бывший и ныне действующий тренеры «Авангарда» встречались в этом сезоне во второй раз. В первый раз «ястребы» потерпели обидное поражение.
Но тогда наша команда находилась в трудной ситуации. А теперь словаки встречались с лидером конференции. Игра получилась трудной, напряженной, но зрелищной и эмоциональной. Пропустив необязательную шайбу, Рейзвих неоднократно выручал команду в, казалось бы, стопроцентных голевых ситуациях. Но, не забивая, трудно одержать победу. А пробить Януса удалось лишь в начале третьей двадцатиминутки. Проигрывая по ходу матча целых два периода, «ястребы» оказались в лучшей физической форме к третьему игровому отрезку и сумели перевести игру в овертайм. Но увы, оборонительная система Чады устояла против отлаженной системы Матикайнена. А буллиты — это, как известно, лотерея.
Однако, взяв одно очко, наша команда опередила лидера «Запада», команду СКА, и возглавила таблицу регулярного чемпионата. Так что все не так уж плохо. А реванш, теперь уже за два поражения, придется отложить на следующий сезон!
Первым матчем, в котором «Авангард» должен был поквитаться за поражение на выезде, стала встреча с московским ЦСКА. Почему я акцентирую внимание на географическом положении команды? Именно игры со столичными командами всегда вызывают множество вопросов с судейством, хотя соперники и не являются самыми недисциплинированными. Конечно, часть удалений в этом матче были оправданы. Но болельщиков очень трудно обмануть. Если ты сидишь в «Арене» и видишь, что твою команду удаляют по самому незначительному нарушению, зачастую спорному, а на подобные нарушения у противника не обращают никакого внимания — возникает буря недовольства. Просматривая этот матч в записи, я услышала высказывание комментатора, который сетовал на болезненное реагирование омичей при отсутствии удалений со стороны соперника. Но как молчать, если, например, во втором периоде Сергей Гимаев за своими воротами сначала подставил клюшку между ног Иванова, а когда тот устоял, долбанул его этой же клюшкой в спину, а судья закрыл на это глаза? И таких моментов куча! Но чем мне понравился этот матч, так это тем, что наша команда правильно реагировала на удаление. Во-первых, при первом же удалении «ястребы» усилиями капитана открыли счет в меньшинстве. А во-вторых, на некрасивое судейство наши ребята просто отвечали забитыми шайбами. И это самое идеальное решение подобных проблем. Еще бы не пропускать в меньшинстве: ведь все три шайбы мы пропустили, когда гости играли в большинстве. Но честно заработанные три очка легли в копилку нашей команды.
Вторым сентябрьским «обидчиком» омичей был пражский «Лев». Болельщики ждали активной игры от своей команды. Но, забив гол в начале первого периода, «ястребы», казалось, успокоились. И, как следствие, развязали руки сопернику, который к концу второго игрового отрезка уже единолично правил балом в зоне «Авангарда». Не один раз приходилось слышать на «Арене» вздохи облегчения, когда опасность чудом отступала от ворот Рамо. Казалось, наш голкипер заговорил свои ворота, и шайба никак не хотела пересекать заветную для гостей линию. Да, бывают такие матчи (почему-то очень-очень редко), когда в ворота твоей команды, к великой радости болельщиков на трибуне и у экранов, каучуковый диск упорно не находит дорогу. Но отдавать инициативу противнику слишком опасно. Матикайнен прекрасно это понимал и во время второго перерыва, видимо, сказал все, что он думает об игре своим подопечным (нельзя же бесконечно искушать судьбу), и они словно проснулись. Три шайбы за период — хороший результат, тем более что в наши ворота не попало ни одной! Удивительно, но за два периода, пока у гостей сохранялся шанс на победу, судьи зафиксировали всего одно удаление. Но в третьем периоде ситуация резко изменилась, и большую часть последнего игрового отрезка команды провели в неравных составах. Это внесло определенную долю тревоги, но никак не повлияло на результат матча, после которого Рамо добавил в свой послужной список четвертую «сушку». А «царь зверей» склонил-таки голову перед ястребом.
После двух побед очень хотелось выиграть и третий матч — со «Слованом». Интрига была изначально определена: бывший и ныне действующий тренеры «Авангарда» встречались в этом сезоне во второй раз. В первый раз «ястребы» потерпели обидное поражение.
Но тогда наша команда находилась в трудной ситуации. А теперь словаки встречались с лидером конференции. Игра получилась трудной, напряженной, но зрелищной и эмоциональной. Пропустив необязательную шайбу, Рейзвих неоднократно выручал команду в, казалось бы, стопроцентных голевых ситуациях. Но, не забивая, трудно одержать победу. А пробить Януса удалось лишь в начале третьей двадцатиминутки. Проигрывая по ходу матча целых два периода, «ястребы» оказались в лучшей физической форме к третьему игровому отрезку и сумели перевести игру в овертайм. Но увы, оборонительная система Чады устояла против отлаженной системы Матикайнена. А буллиты — это, как известно, лотерея.
Однако, взяв одно очко, наша команда опередила лидера «Запада», команду СКА, и возглавила таблицу регулярного чемпионата. Так что все не так уж плохо. А реванш, теперь уже за два поражения, придется отложить на следующий сезон!
©
