Сибирские ГЭС могут отпустить цены в свободное плавание
Общественное обсуждение подобной инициативы завершается на этой неделе в минэнерго РФ. Крупнейшие предприятия Омской области не опасаются повышения тарифов на ГЭС, поскольку имеют свою генерацию. Эксперты считают, что конкуренция на рынке электроэнергии может снизить цены для населения.
Постановление минэнерго РФ предполагает свободное рыночное ценообразование для половины (а потом и 70%) мощностей гидроэлектростанций Сибири.
В настоящее время цены на все мощности ГЭС регулируются, что позволяет менее эффективным теплогенерирующим станциям продавать свои мощности на оптовом рынке. Покупателями являются, как правило, крупные промпредприятия, тарифы для которых могут вырасти.
Пока решение о либерализации цен на ГЭС находится в стадии обсуждения.
«Предложение минэнерго по либерализации цены на мощность для ГЭС в Сибири направлено на улучшение рыночных отношений и способствует развитию здоровой конкуренции между тепловой и гидрогенерацией за потребителя, — считает Максим Балашов, заместитель генерального директора объединенной компании «РУСАЛ» по вопросам энергетики. — Наличие высокой доли гидрогенерации, а также ввод энергоблоков Саяно-Шушенской и Богучанской ГЭС, обеспечит потребителей более низкой по сравнению с европейской зоной ценой».
Впрочем, эксперты полагают, такое решение минэнерго на руку в первую очередь «РУСАЛУ», у которого в Сибири есть пять алюминиевых заводов, а головная компания «Базовый элемент» Олега Дерипаски через управляющую компания «En+» управляет ГЭС. Кроме того, «Базовый элемент» совместно с «Русгидро» достраивает Богучанскую ГЭС, которая пока работает не на полную мощность.
С резкой критикой обсуждаемой инициативы выступило ОАО «Э.ОН Россия» (управляет пятью тепловыми электростанциями), владельцем которой является международный энергетический концерн E.ON – крупнейший иностранный инвестор в энергетике страны. Компания направила в минэнерго письмо с просьбой не принимать постановление о либерализации цен в представленной редакции, поскольку это «предоставление избыточных преференций владельцам гидроэлектростанций».
«В разрез правительственным решениям о “заморозке” тарифов данным проектом постановления предлагается снизить до 50% долю объема мощности ГЭС, реализуемую по цене регулируемых договоров. Продажа оставшегося объема мощности ГЭС осуществляется по ценам, сформировавшимся по результатам конкурентного отбора мощности. По нашим экспертным оценкам, в результате применения вышеописанных мер выручка от продажи мощности для значительной части ГЭС, расположенных во второй ценовой зоне, возрастет более чем на 50%, что приведет к росту нагрузки на потребителя на 2,5% (≈4 млрд. руб.)», — говорится в обращении компании.
По расчетам «Э.ОН Россия», если правительство решит и дальше продолжать либерализацию рынка мощности ГЭС, то продажа 50% мощности ГЭС по усредненным ценам конкурентного отбора мощности (КОМ, сейчас составляет 97,5 тыс. руб. / МВт в месяц) обойдется потребителям уже в 3,7 млрд рублей в год дополнительных расходов. А продажа того же объема мощности по максимальным ценам КОМ в 160 тыс. руб. / МВт в месяц существенно ухудшит экономическое положение остальных потребителей в Сибири, поскольку 8,8 млрд рублей дополнительной нагрузки будет для них тяжелой ношей.
Директор Омского филиала ОАО «ТГК-11» Виктор Гаак не видит угрозы для омских ТЭЦ, но подтверждает, что потребители (кроме населения) останутся в проигрыше.
«Для электростанций “ТГК-11” это решение не сыграет сегодня сколько-либо серьезной роли, поскольку приоритет при отборе мощностей на оптовом рынке имеют ГЭС, атомные станции, а затем уже только тепловые по ранжиру эффективности (если они не имеют статуса вынужденного генератора тепловой мощности). Удорожание коснется только потребителей», — сообщил «ОМСКРЕГИОНУ» Виктор Гаак.
Председатель совета директоров ОАО «Омсктехуглерод» Валерий Каплунат отметил, что в либерализации цен на ГЭС есть определенная рыночная логика: «Это решение даже запоздалое, поскольку усилит конкуренцию на открытом рынке электроэнергии. Административное регулирование тарифов для ГЭС, отсутствие программ оптимизации у теплогенерации привело к тому, что у нас тарифы оказались выше, чем в США. Следовательно, и конкурентоспособность предприятий ничтожная». При этом предприниматель подчеркнул, что у «Омсктехуглерода» давно есть своя генерация.
Большинство крупнейших предприятий региона не опасаются повышения тарифов, поскольку уже имеют свою генерацию. И эта тенденция продолжается.
«Мы уже устали от манипулирования тарифами, в частности от введения дневных и новых коэффициентов, — пояснил «ОМСКРЕГИОНУ» руководитель Омского представительства госкорпорации «Ростех» Игорь Захаров. — Поэтому будет уходить на собственные источники энергии. Вскоре своя генерация появится на нашем заводе “Иртыш” и на ряде оборонных предприятий».
Автор Александр Лабыкин
Фото с сайта rasfokus.ru
В настоящее время цены на все мощности ГЭС регулируются, что позволяет менее эффективным теплогенерирующим станциям продавать свои мощности на оптовом рынке. Покупателями являются, как правило, крупные промпредприятия, тарифы для которых могут вырасти.
Пока решение о либерализации цен на ГЭС находится в стадии обсуждения.
«Предложение минэнерго по либерализации цены на мощность для ГЭС в Сибири направлено на улучшение рыночных отношений и способствует развитию здоровой конкуренции между тепловой и гидрогенерацией за потребителя, — считает Максим Балашов, заместитель генерального директора объединенной компании «РУСАЛ» по вопросам энергетики. — Наличие высокой доли гидрогенерации, а также ввод энергоблоков Саяно-Шушенской и Богучанской ГЭС, обеспечит потребителей более низкой по сравнению с европейской зоной ценой».
Впрочем, эксперты полагают, такое решение минэнерго на руку в первую очередь «РУСАЛУ», у которого в Сибири есть пять алюминиевых заводов, а головная компания «Базовый элемент» Олега Дерипаски через управляющую компания «En+» управляет ГЭС. Кроме того, «Базовый элемент» совместно с «Русгидро» достраивает Богучанскую ГЭС, которая пока работает не на полную мощность.
С резкой критикой обсуждаемой инициативы выступило ОАО «Э.ОН Россия» (управляет пятью тепловыми электростанциями), владельцем которой является международный энергетический концерн E.ON – крупнейший иностранный инвестор в энергетике страны. Компания направила в минэнерго письмо с просьбой не принимать постановление о либерализации цен в представленной редакции, поскольку это «предоставление избыточных преференций владельцам гидроэлектростанций».
«В разрез правительственным решениям о “заморозке” тарифов данным проектом постановления предлагается снизить до 50% долю объема мощности ГЭС, реализуемую по цене регулируемых договоров. Продажа оставшегося объема мощности ГЭС осуществляется по ценам, сформировавшимся по результатам конкурентного отбора мощности. По нашим экспертным оценкам, в результате применения вышеописанных мер выручка от продажи мощности для значительной части ГЭС, расположенных во второй ценовой зоне, возрастет более чем на 50%, что приведет к росту нагрузки на потребителя на 2,5% (≈4 млрд. руб.)», — говорится в обращении компании.
По расчетам «Э.ОН Россия», если правительство решит и дальше продолжать либерализацию рынка мощности ГЭС, то продажа 50% мощности ГЭС по усредненным ценам конкурентного отбора мощности (КОМ, сейчас составляет 97,5 тыс. руб. / МВт в месяц) обойдется потребителям уже в 3,7 млрд рублей в год дополнительных расходов. А продажа того же объема мощности по максимальным ценам КОМ в 160 тыс. руб. / МВт в месяц существенно ухудшит экономическое положение остальных потребителей в Сибири, поскольку 8,8 млрд рублей дополнительной нагрузки будет для них тяжелой ношей.
Директор Омского филиала ОАО «ТГК-11» Виктор Гаак не видит угрозы для омских ТЭЦ, но подтверждает, что потребители (кроме населения) останутся в проигрыше.
«Для электростанций “ТГК-11” это решение не сыграет сегодня сколько-либо серьезной роли, поскольку приоритет при отборе мощностей на оптовом рынке имеют ГЭС, атомные станции, а затем уже только тепловые по ранжиру эффективности (если они не имеют статуса вынужденного генератора тепловой мощности). Удорожание коснется только потребителей», — сообщил «ОМСКРЕГИОНУ» Виктор Гаак.
Председатель совета директоров ОАО «Омсктехуглерод» Валерий Каплунат отметил, что в либерализации цен на ГЭС есть определенная рыночная логика: «Это решение даже запоздалое, поскольку усилит конкуренцию на открытом рынке электроэнергии. Административное регулирование тарифов для ГЭС, отсутствие программ оптимизации у теплогенерации привело к тому, что у нас тарифы оказались выше, чем в США. Следовательно, и конкурентоспособность предприятий ничтожная». При этом предприниматель подчеркнул, что у «Омсктехуглерода» давно есть своя генерация.
Большинство крупнейших предприятий региона не опасаются повышения тарифов, поскольку уже имеют свою генерацию. И эта тенденция продолжается.
«Мы уже устали от манипулирования тарифами, в частности от введения дневных и новых коэффициентов, — пояснил «ОМСКРЕГИОНУ» руководитель Омского представительства госкорпорации «Ростех» Игорь Захаров. — Поэтому будет уходить на собственные источники энергии. Вскоре своя генерация появится на нашем заводе “Иртыш” и на ряде оборонных предприятий».
Автор Александр Лабыкин
Фото с сайта rasfokus.ru
©
| URL: | http://omskregion.info/news/18095-sibirskie_ges_mogut_otpustit_tsen_v_svobodnoe_plav/ |
| Дата публикации: | 11/02/2014 12:33 |