Смолин: омским школам перенос даты начала учебного года только навредитПрезидент Путин поручил правительству оценить предложение по введению скользящего графика начала учебного года. Зампред комитета по образованию Госдумы Смолин считает, что идею нужно рассматривать отдельно для каждого региона.
Идею установить в РФ скользящий график начала учебного года в школах и в учреждениях профессионального образования выдвинул один из советников президента Игорь Левитин. Главные плюсы перехода он видит в увеличении срока летнего отдыха россиян и в снижении нагрузки на транспорт после 1 сентября. Также в СМИ отмечается, что в Европе у образовательных учреждений нет единого дня начала нового учебного года. Как правило, он начинается в странах Европы значительно позже, чем в России. Однако и заканчивается также позже. Президент Владимир Путин поручил соответствующим ведомствам оценить плюсы и минусы ввода скользящего графика в школах и вузах. «ОМСКРЕГИОН» поинтересовался мнением о переходе образования на скользящий график первого заместителя председателя комитета по образованию Госдумы Олега Смолина. Омский депутат видит несколько причин оставить прежний график учебного года в образовательных учреждениях РФ.
Что касается остальных классов и курсов в учреждениях профессионального образования, то, по мнению депутата Госдумы, решение вопроса о сдвиге начала учебного года на более позднее время должно приниматься в регионах. При этом должны учитываться интересы большинства населения регионов.
Омскую область депутат Госдумы относит к регионам, где не стоит сдвигать начало учебного года в образовательных организациях. На вопрос корреспондента «ОМСКРЕГИОНА», видит ли он какие-то положительные моменты в предложении сдвинуть начало учебного года, Олег Смолин назвал только один возможный плюс. Касается он туристического бизнеса и регионов, где он особенно активно развивается: Северного Кавказа, Краснодарского края и Крыма.
|