Двораковский опасается «черной метки» Омску от инвестора из Кувейта

Двораковский опасается «черной метки» Омску от инвестора из Кувейта

Дата публикации 21 июля 2016 17:54 Автор Виктория Алексеева Фото Сергей Мельников

Из-за отказа депутатов горсовета отдать участки под стадионами «Юность» и «Сатурн» в концессию крупному кувейтскому инвестору Омск может получить «черную метку», считает мэр города. Он пообещал принять меры к депутатам.

Мэр Омска на пресс-конференции, посвященной празднованию 300-летнего юбилея города, прокомментировал отказ депутатов горсовета, которые отказались одобрить инициативу мэрии о застройке участка под стадионами «Юность» и «Сатурн».

«Была неожиданная реакция. Последние три-четыре года выхода из сложной экономической ситуации в стране слово “инвестиции” и “инвестор” произносят как заклинание», – сказал Вячеслав Двораковский.

Между тем городские депутаты отказались пускать инвестора, который хотел построить спортивные объекты на месте стадионов «Юность» и «Сатурн».

Предложение поступило от кувейтской компании Golden Victory Company. По ул. Бульварной (стадион «Сатурн») инвестор захотел построить пятиэтажное здание со спортивными залами, а также большими и малыми бассейнами для проведения учебно-тренировочных занятий и соревнований.

На месте стадиона «Юность» восточные инвесторы хотели построить двухэтажный крытый каток для хоккея с мячом с трибунами на 3 тыс. мест.

«За Уралом такой есть только в Красноярске, позволяет заниматься и конькобежным спортом. Любой предприниматель, вкладывая деньги, должен иметь возможность их вернуть. Чтобы все это заработало, строится гостиница с крылом, где будут продавать сопутствующие спортивные товары. Вот такой комплекс», – прокомментировал мэр.

На прошлой неделе члены комитета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования отказались одобрить инициативу мэрии о застройке участка под стадионом «Юность и «Сатурн».

«Предложение вызвало отрицательную реакцию. Я сам был депутатом несколько раз и понимаю, когда до конца нет информации, до конца ситуация не продумана, на всякий случай лучше ее остановить. Ну если я не понял, зачем я буду поддерживать? Вот разберусь, тогда буду поддерживать. Сейчас примем меры, чтобы дать исчерпывающую информацию», – сказал Двораковский.

По мнению мэра, пример такой реакции депутатов на инициативы инвестора может привести к печальным результатам для имиджа Омска.

«Это достаточно известный инвестор, обратился с хорошим предложением. Если он здесь не получит поддержки, то как бы “черной метки” не появилось на Омске», – сказал мэр.

Распечатать страницу

Комментарии пользователей (всего 4):

Печалька
Наберите название компании в гугле. Результат поразит. Она существует только в воображении Двораковского. "Ни украсть, ни посторожить", говорите?
22 июля, 01:57 | Ответить
Макс
Как вобще можно принимать какие-то решения не имея достаточной информации? Может начнем кидать монету на удачу?
22 июля, 11:41 | Ответить
Житель
[Комментарий удален]
павел петрович
Горожане могут спать спокойно. Нет такого инвестора, есть ширма, которая прикрывает спортивно-строительный тандем, капитализирующий муниципальные физкультурно-оздоровительные объекты. Полог ширмы приоткрыли наши избранники - депутаты Омского городского Совета - картина нелицеприятная. Недоумение вызывает позиция "СОРОК ПЕРВОГО" омского народного избранника. Только он вправе на равных при решении любых вопросов разговаривать с депутатами. Он же вправе делегировать узкопрофессиональных сотрудников Администрации для решения отраслевых вопросов, касающихся организации местного самоуправления. Его сотрудники, в соответствии с должностными полномочиями, должны умело и обстоятельно излагать позицию своего руководителя. В случае с "Юностью" все было очень плохо. В былые времена на следующий день директор ведомства поменял бы место работы за словесный дебош на комитете или, тем более, на пленарном заседании. Я не мог не быть на комитете, поэтому просил горожан , и депутатов, и сотрудников Администрации города не прикасаться к "народному катку" - стадиону "Юность". Уверен, что никто не сомневается, что у меня были вопросы и рекомендации по применению законодательства о концессии и формах реализации требований земельного законодательства. Здесь другое - попытка снести и именно об этом речь, социально значимый , практически уже исторический объект ЗОЖ. Любовь омичей к нему заметна по многотысячному посещению в выходные дни - не запущенному по вине представителя собственника подтрибунному помещению, а именно катку в зимнее время, где жители всего ОМСКа, не просто катаются на коньках за сравнительно небольшие средства, но и общаются отдыхая, иногда находя при этом нужные интонации и взаимосвязи для работы. Нам нужны инвестиции, но не "театральные", чтобы оправдать свое бездействие, а реальные с бизнес-проектом, желанием и необходимой для проекта суммой средств. Если возникнет желание вернуться к этому вопросу, есть земельный участок со всеми коммуникациями, идеально подходящий под проект параметрами. "Юность" трогать не рекомендуется. И молодежная политика в безнадежных руках, над юностью решили позабавиться. Подростки ведь все понимают...
28 июля, 14:05 | Ответить
Добавить комментарий

Блоги

Кипервар Андрей

Кипервар АндрейДепутат ЗС Омской областиЗачем продавать за бесценок объекты, которые нужны городу?

Недавнее заседание комитета Законодательного собрания по ...
Иван Сычев

Иван Сычевблогер, редактор geektimes.ruВремя первых: к премьере фильма

6 апреля 2017 года на экраны выходит фильм о космическом полёте ...
Сумароков Станислав

Сумароков Станиславбуквоед и любитель изящной словесностиДень суслика — 5, или Полет на Марс

Я уже говорил о своей любви к г-ну Сусликову? Повторюсь: я его ...

Все авторы блогов

Loading...