Эксперты дали оценку реконструкции Любинского проспекта в ОмскеВ целом представители омской мэрии, историки, проектировщики, транспортники остались довольны результатом благоустроительных работ. Но есть и те, кто считает, что работы выполнены на «тройку».
Любинский проспект: что получилось и что не получилось в его благоустройстве? Если коротко, то так можно обозначить тему дискуссии, состоявшейся в Омске во вторник, 6 декабря. Ее инициатором и организатором стала питерская компания «ИдеалСтрой», которая уже не первый год присутствует в нашем городе и занимается реконструкцией и благоустройством улиц в центре Омска. В сентябре 2016-го питерцы завершили ремонт и благоустройство так называемого Любинского проспекта. В дискуссии приняли участие разработчики концепции, архитекторы, общественники, представители мэрии. Как отметил во вступительной части генеральный директор «ИдеалСтроя» Анатолий Слатин, сегодняшний разговор должен стать завершением того пути, который был начат в декабре 2014 года. По словам Слатина, проект бурно обсуждался на всех уровнях, иногда это обсуждение выходило за рамки, но в итоге концепция благоустройства была дополнена конструктивными замечаниями. Главное, что вынес для себя Слатин, так это неоценимый опыт взаимодействия всех структур для получения хорошего результата.
Конечно, читатели помнят, сколько копий было сломано при обсуждении концепции. Не раз собирались архитекторы, потом на арену вышли общественники, создали общественное движение «ЛУЧ» и тоже выдвинули свои требования к будущему благоустройству Любинского проспекта. Кому-то не нравились предлагаемые парковки в нижней части улицы, экологи были против вырубки деревьев в сквере напротив мэрии. Третьи возмущались тем, что вдоль дороги будут убраны подпорные стенки. В общем, претензий к концепции было много, и на ее обсуждение ушло немало времени, что отчасти затянуло начало работ. Но сейчас это уже все позади. Улица благоустроена, и теперь предстоит учесть все ошибки, чтобы не сделать их в будущем. Ведь в ближайшее время «ИдеалСтрою» предстоит продолжить благоустройство улицы Ленина от Юбилейного моста до Ленинградской площади. Сегодня одними из первых слово взяли общественники, а конкретно архитектор Ефим Фрейдин, представляющий общественное движение «ЛУЧ». Он поставил благоустройству 6,5 балла по 12-балльной шкале. В дискуссии принял участие один из разработчиков концепции — французский урбанист Эдуард Моро. По его мнению, «Любинский проспект — богатейшая улица, с точки зрения того, что в ней есть». Улица обладает потенциалом, у нее есть историческая составляющая и много других характеристик, которые делают ее уникальной.
Как сказал Эдуард Моро, многое сделать удалось, ключевые решения были реализованы. Но остается доработать много деталей, чтобы улица заработала в полноценном режиме. Гость не смог оценить озеленение, так как приехал в Омск зимой, но оценил парковые зоны. По его словам, у сквера Дзержинского есть большой потенциал, в том числе и зимой. Свою оценку благоустройству дал омский историк Игорь Коновалов. Как положительный момент Коновалов отметил реставрацию фасадов, возвращение латерны на дом № 13, которая стала доминантой улицы. Отрицательно историк смотрит на памятный знак на месте Омского острога в сквере Достоевского возле драмтеатра. По словам Коновалова, частокол надо было делать в натуральную величину, а колья увели под землю, закрыли стеклом, стекло зимой никто не чистит, но подсветка работает.
Представителю архитектурного сообщества, известному омскому архитектору Никите Шалмину кажется, что улица не выглядит целостной.
Главный агроном Омска Галина Цыганова посетовала, что переживает за озеленение скверов. Неизвестно, как поведут себя высаженные кустарники и деревья весной, хотя подчиненные Цыгановой весной, летом и осенью ежедневно следили за ходом озеленения. Со словами благодарности обратились к «ИдеалСтрою» транспортники и представители движения «Омск. Доступная среда». Замдиректора департамента транспорта Вадим Кормилец отдал должное высокому уровню подготовки компании-подрядчика и пожурил омских предпринимателей, собственников домов на Любинском проспекте, которые «продемонстрировали низкий уровень ответственности». Представитель маломобильных групп населения Борис Мельников сказал, что 80% работ по улучшению доступной среды сделано так, как нужно. Дискуссия продолжалась более трех часов, но разговор получился конструктивным и весьма полезным. Он позволит в дальнейшем отработать механизм взаимодействия всех заинтересованных сторон. Фото: Светлана Саликова
|