Депутаты хотят сами контролировать премии мэра Омска и спикера горсоветаК такому решению пришли парламентарии после часового обсуждения требования прокуратуры по устранению нарушений федерального законодательства при начислении премий мэру Вячеславу Двораковскому и его заместителям.
Напомним, сотрудники надзорного ведомства впервые проверили порядок начисления премий в горадминистрации. Выяснилось, что размер премий в некоторых случаях был сопоставим с официальной зарплатой, и выплачивалась она порой два раза в месяц. Как ранее писал «ОМСКРЕГИОН», в 2014 году из полученных Вячеславом Двораковским 5,5 млн рублей премиальные составили 2,3 млн рублей. В 2015 году размеры зарплаты и премии составили 3,6 млн и 2,2 млн рублей, в 2016-м — 3,6 млн и 1,9 млн рублей, в текущем, 2017 году — 1,9 млн и 1 млн рублей. Выписывали премии Двораковскому его заместители Сергей Фролов и Александр Поповцев в моменты, когда исполняли обязанности главы города. Позже «Коммерческие вести» сообщили, что миллионные премии получали заместители мэра Омска Алексей Меньшов, Ирина Касьянова, Андрей Подгорбунских, Инна Парыгина, Сергей Фролов, Евгений Асташов, а также руководители департаментов — Светлана Шенфельд, Екатерина Спехова и другие. Председатель комитета Юрий Федотов пояснил присутствующим, что правовое управление разработало проект, который был согласован с прокуратурой. В частности, предлагается ввести ограничения премирования. Во-первых, частота премий не должна превышать четырех раз в год, а общий размер их ограничивается 50% от денежного содержания. Во-вторых, премии мэру Омска и спикеру горсовета должны утверждать депутаты.
Представители администрации, приглашенные на комитет, пояснили, что все начисления проводились в соответствии с законодательством. Заместитель мэра Андрей Подгорбунских подчеркнул, что есть в регионах практика не использовать премии, а увеличить базовые коэффициенты. И предложил депутатам свой проект по устранению требований прокуратуры. Но тут же помощник прокурора Наталья Арефьева обратила внимание, что администрация предлагает вместо премий увеличить размер оплаты труда, а это противоречит высказанным ранее требованиям. Еще один аргумент для премирования вызвал у депутатов недоумение. Денежное вознаграждение выписывалось за особо важные задания. Депутат Александр Иванов предложил мэрии разработать список заданий, которые будут основанием для начислений премий.
Мнения представителей КПРФ в горсовете разделились. Леонид Михайленко выразил мнение, что премии у мэра и его заместителей обязательно должны быть, поскольку это будет стимул для их работы. Правда, добавил, что должно быть положение о премировании, чтобы знать, за что именно получено денежное вознаграждение. Иван Ивченко, наоборот, считает, что при таком бюджете мэру и заместителям нужно вообще заморозить премии. После почти часового обсуждения депутаты проголосовали принять представленный правовым управлением проект к рассмотрению, а предложения мэрии оставить в комитете для дальнейшей проработки.
|