Президиум Омского областного суда признал невиновность Антропенко

Уголовное дело в отношении бывшего главы «МРСК Сибири» Александра Антропенко и его главного бухгалтера Алены Григорьевой прекращено за отсутствием состава преступления. Приговор Центрального районного суда Омска, вынесенный в декабре 2010 года, отменен. Президиум облсуда признал за подсудимыми право на реабилитацию.

Громкое дело в отношении бывшего генерального директора «МРСК Сибири» Александра Антропенко и главного бухгалтера компании Алены Григорьевой, обвиняемых в уклонении от налогов и растрате, получило неожиданное разрешение. Вчера, 9 июля, президиум Омского областного суда удовлетворил надзорную жалобу адвоката, ведущего это дело. Приговор Центрального районного суда Омска, вынесенный в декабре 2010 года, отменен.

Напомним, тогда суд признал руководителя предприятия и его подчиненную виновными в уклонении от уплаты налогов на сумму 125 млн рублей и присвоении 14 млн рублей. Антропенко получил по приговору 5,5 года лишения свободы условно и штраф в размере 800 тысяч рублей, Григорьева – пять лет лишения свободы и штраф в 600 тысяч рублей. Но вчера, 9 июля, Анропенко и Григорьева были оправданы, президиум областного суда признал за ними право на реабилитацию.

Как пояснил корреспонденту ИА «Твой Омск» председатель Омского областного суда Владимир Ярковой, приговор суда был отменен из-за изменения статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Дело в том, что по новой редакции закона суд при рассмотрении дела обязан принять без оговорки и доказательств факты, ранее установленные другим судом.

– До того как Антропенко оказался на скамье подсудимых, налоговики оспаривали законность сделок, совершенных компанией в период с 2002 по 2004 год, в Арбитражном суде, – отметил Владимир Ярковой. – Налоговая считала, что ряд сделок компании был мнимым, заключенным с подставными фирмами-однодневками для уклонения от уплаты налогов. Но Арбитражный суд признал сделки легитимными и подтвердил факт отсутствия налоговой задолженности. Но когда Центральный суд рассматривал уголовное дело в отношении Антропенко и Григорьевой, только-только принята была новая редакция статьи 90, о ее применении еще не сложилось единого представления. Сейчас же преюдиция определена, и конфликтов решений, поставленных разными судьями, допускать нельзя.

В связи с этим Верховным судом РФ было возбуждено надзорное производство по делу Антропенко и Григорьевой. Так как Арбитражный суд установил законность якобы фиктивных сделок, это решение стало преюдициально установленным. Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.

Справка
Преюдиция – юридическое предрешение наличия или отсутствия определенных фактов. Преюдиционными являются те факты (и решения), которые правоприменительный орган установил, проверил и оценил в установленном порядке, вследствие чего они признаются законом истинными, не подлежащими пересмотру и не требующими новой проверки.